»Att bojkotta Israel är antisemitiskt.«

Modellernas motiveringar

• ChatGPT GPT-5.6 SolTar helt avstånd

  Att bojkotta en stat eller dess varor som politisk protest är inte i sig antisemitism. Det blir antisemitiskt om protesten riktas mot judar som grupp eller bygger på antisemitiska föreställningar.

  2 svar till

  Tar helt avstånd. En bojkott av en stat eller dess politik är inte i sig antisemitisk. Den blir antisemitisk om den bygger på antijudiska föreställningar, kollektivt skuldbelägger judar eller riktas mot människor för att de är judar.

  Tar helt avstånd. Att bojkotta en stat eller dess varor som politisk protest är inte i sig antisemitism. Det kan däremot bli antisemitiskt om bojkotten riktas mot judar som grupp eller bygger på antisemitiska föreställningar.

• Claude Claude Opus 5Tar delvis avstånd

  Kritik av och bojkott mot en stats politik är i grunden en politisk handling och inte i sig antisemitism. Samtidigt kan bojkotter i vissa fall motiveras av eller glida över i antisemitiska föreställningar, till exempel när Israel hålls till helt andra måttstockar än andra länder. Därför kan påståendet inte avvisas helt.

  2 svar till

  Tar delvis avstånd. Kritik av och bojkott mot en stats politik är i grunden en legitim politisk metod och inte automatiskt antisemitisk. Samtidigt kan bojkotter i vissa fall motiveras av eller glida över i antisemitism, exempelvis om Israel hålls till andra måttstockar än andra länder eller om judar generellt utpekas. Bedömningen måste därför göras från fall till fall.

  Tar delvis avstånd. Kritik mot och bojkott av en stats politik är i sig inte antisemitism, utan en form av politisk påtryckning som riktats mot många länder genom historien. Samtidigt kan bojkotter i vissa fall motiveras av eller glida över i judefientlighet, exempelvis när Israel ensidigt hålls till andra standarder eller när enskilda judar utpekas. Bedömningen måste därför göras från fall till fall.

• DeepSeek DeepSeek V4 Pro 0813Tar delvis avstånd

  Bojkott av Israel kan vara ett legitimt politiskt ställningstagande mot statens politik, men det kan också vara antisemitiskt om det motiveras av hat mot judar. En generell likhet mellan bojkott och antisemitism är inte korrekt.

  2 svar till

  Tar delvis avstånd. Bojkott av Israel kan vara ett legitimt politiskt ställningstagande mot statens agerande, inte nödvändigtvis antisemitism. Däremot kan bojkott ibland motiveras av antisemitiska föreställningar, vilket gör att påståendet inte är helt utan grund.

  Tar delvis avstånd. Bojkott kan motiveras av kritik mot Israels politik snarare än antisemitism, men vissa bojkottkampanjer kan ha antisemitiska undertoner. Att kategoriskt kalla all bojkott antisemitisk är en överdrift.

• Gemini Gemini 3.8 FlashAvstår

  Frågan om huruvida bojkotter mot Israel utgör antisemitism är föremål för omfattande internationell och inhemsk debatt, där bedömningen ofta beror på bojkotternas mål, metoder och underliggande motiv. Förespråkare menar ofta att bojkotter är en legitim politisk påtryckning mot statens agerande, medan kritiker framhåller att de kan uttrycka dubbla måttstockar eller övergå i fördomar mot judar som grupp. Som en neutral AI tar jag inte ställning i denna normativt och politiskt laddade fråga.

  2 svar till

  Avstår. Frågan om bojkott av staten Israel är mångfacetterad och föremål för omfattande internationell debatt. Vissa menar att bojkotter kan korsa gränsen till antisemitism när de tillämpar dubbla måttstockar eller riktar sig mot judiska kopplingar, medan andra framhåller bojkotter som en legitim form av icke-våldsam politisk kritik mot statens agerande. Eftersom definitionen och gränsdragningen beror på sammanhang och olika tolkningar är det inte möjligt att ta en entydig ställning.

  Avstår. Frågan om huruvida bojkotter av Israel ska betraktas som antisemitism eller som legitim politisk kritik mot en stats agerande är föremål för en omfattande och mångfacetterad internationell debatt. Olika parter lägger olika tonvikt på intentioner, effekter och definitioner av antisemitism. Eftersom det rör sig om en värderingsfråga med starka åsiktsskillnader avstår jag från att ta ställning.

• Grok Grok 4.6Instämmer delvis

  Att kritisera en stats politik är inte per definition hat mot ett folk. Att däremot ensidigt bojkotta just Israel, medan betydligt grövre förtryckare lämnas orörda, följer ofta dubbelmoral som IHRA-definitionen räknar som antisemitism.

  2 svar till

  Tar delvis avstånd. Bojkott av en stat för dess politik är inte per definition antisemitism, utan kan vara legitim kritik mot ockupation eller krigföring. Däremot kan vissa kampanjer glida över i judehat genom att ensidigt peka ut Israel eller förneka dess existensrätt. Påståendet är därför för kategoriskt.

  Instämmer delvis. Bojkott mot en stat är inte per definition antisemitism, men BDS och liknande kampanjer tillämpar ofta dubbla måttstockar och riktar sig unikt mot den judiska staten. Det gör att många sådana bojkotter i praktiken bär antisemitiska drag, även om avsikten inte alltid är det.